ភាពចម្រូងចម្រាសរបស់ ORSATO បង្ហាញថា VAR មិនអាចដំណើរការអព្ភូតហេតុបានទេ។
អាជ្ញាកណ្តាលជនជាតិអ៊ីតាលី Daniele Orsato បានលួចមើលការខុសត្រូវមួយចំនួនពី Lionel Messi និង Julian Alvarez អំឡុងការប្រកួត World Cup ពាក់កណ្តាលផ្តាច់ព្រ័ត្រ បន្ទាប់ពីផ្តល់បាល់ពិន័យ ១១ ម៉ែត្រដល់អាហ្សង់ទីន។ ក្រូអាតមានការខឹងសម្បារជាខ្លាំង សូម្បីតែឃើញអតីតខ្សែប្រយុទ្ធរបស់ Juventus កីឡាករ Mario Mandzukic ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីបណ្តាញទំនាក់ទំនង ហើយអ្នកវិភាគបានជជែកតវ៉ាអំពីការសម្រេចចិត្តនេះទូទាំងពិភពលោក។ វាជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃមូលហេតុដែល VAR គឺជាឧបករណ៍មួយដើម្បីជួយកាត់បន្ថយកំហុសឆ្គងក្នុងកីឡា ប៉ុន្តែមិនអាចលុបបំបាត់ភាពចម្រូងចម្រាសបានទេ ព្រោះនេះជាកីឡាដែលមានស្ថានភាពប្រធានបទជាច្រើន។
ពិតជាគ្មានការខ្វះខាតក្នុងការថតវីដេអូនោះទេ នៅពេលដែលវាមកដល់ Alvarez បុកជាមួយ Dominik Livakovic ។ គ្រប់គ្នាបានមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់អំពីសក្ដានុពលនៃឧប្បត្តិហេតុ អ្វីដែលអ្នកលេងម្នាក់ៗកំពុងធ្វើ និងរបៀបដែលពួកគេមកជាមួយគ្នា។ ហើយទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញនៃហ្គេមមានទស្សនៈខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងអំពីថាតើវាធានាការពិន័យឬអត់។ទស្សនៈទាំងពីរមានសុពលភាពរបស់ពួកគេ វាជាការពិតដែល Alvarez កំពុងស្វែងរកទំនាក់ទំនងបន្ទាប់ពីផ្លុំបាល់ហួសពីដៃអ្នកចាំទី ហើយ Livakovic ត្រូវតែប្រញាប់ប្រញាល់ចេញ ហើយមិនអាចបាត់ទៅវិញនៅពេលដែលគាត់នៅទីនោះ។ ដោយផ្ទាល់ខ្លួន ខ្ញុំនឹងទទួលបានបាល់ប៉េណាល់ទី ព្រោះធម្មតាកីឡាករម្នាក់បានបាល់ ហើយម្នាក់ទៀតមិនបាន។ វាជាការប្រណាំងដោយជើងទាំងពីរបានប្រថុយប្រថានធំ ហើយវាជាអ្នកឈ្នះយកទាំងអស់។ Alvarez ដឹងយ៉ាងច្បាស់ពីអ្វីដែលគាត់កំពុងធ្វើ ហើយ Livakovic ដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា តើមានអ្វីកើតឡើង ប្រសិនបើគាត់បរាជ័យក្នុងការទទួលបានបាល់។ ការសម្រេចចិត្តអ្វីក៏ដោយ Orsato បានធ្វើនរណាម្នាក់នឹងខឹងសម្បារ។នេះជាឧប្បត្តិហេតុដែលខ្ញុំគិតថាយើងអាចប្រើជាពេលវេលាដែលអាចបង្រៀនបានដើម្បីពន្យល់ពីមូលហេតុដែល VAR មិនមែនជាការបង្ហូរចេញដ៏អាក្រក់ចំពោះកីឡាដែលអ្នកស្រែកថ្ងូរមួយចំនួនបន្តទទូច។ បើគ្មាន VAR ទេ យើងនឹងនៅតែជជែកគ្នាជុំវិញឧបទ្ទវហេតុដដែលនេះ ប៉ុន្តែបន្ថែមថា “ពិតណាស់ អាជ្ញាកណ្តាលបានឃើញវាក្នុងពេលបច្ចុប្បន្នប៉ុណ្ណោះ” និងក្នុងល្បឿនធម្មតា។អានពត៌មានកីឡាប្រចាំថ្ងៃ

Comments
Post a Comment